英国将于7月4日迎来首相大选。据知情人士透露，英国保守党本周自己的分析显示，凯尔•斯塔默（Keir Starmer）领导的工党（Labour Party）将在短短12天后取得历史性胜利。该数据预测的结果与目前的民意调查结果一致，民意调查显示议会多数席位最多可达200票。一位听取了数据简报的保守党高级部长表示，选举之夜将像“索姆河战役”一样——这是第一次世界大战的冲突，英国军队有史以来最血腥的一天。
当苏纳克的亲信在7月4日的选举日期上下注时，苏纳克自己的内阁中许多人仍对该计划一无所知，这种悲观情绪愈演愈烈。这是一种失策——就像本月早些时候首相决定提前离开诺曼底登陆日纪念活动一样——打破了公众的看法，并强化了保守党不专注于为公众服务的负面看法。
一段时间以来，苏纳克的顾问们都知道，他不太可能赢得英国大选。本周，当他们收到内部民意调查结果，证实首相正在走向最坏的情况时，他们私下接受了失败，并将注意力转移到确保保守党的生存上。
现在，保守党官员越来越担心，苏纳克自己的选区里士满和诺斯阿勒顿不再是完全安全的，因为一项民意调查显示，他可能是历史上第一位失去席位的在任首相。这些不愿透露姓名的官员表示，超过一半的内阁成员面临着被赶出议会的严重风险，这种结果在英国政治史上是前所未有的。
正因为如此，保守党竞选总部周三决定，将资源从目前保守党占据的多达1万名选民的多数席位转移到以前被认为完全安全的地区。周二，苏纳克在德文郡农村的两个席位上竞选，这明显是为了捍卫该党的核心地带。工党官员表示，作为回应，工党将在地面竞选的最后几天采取更具攻击性的立场，向一些此前被认为没有获胜机会的保守党选区派遣活动人士。
保守党的信息现在将集中在要求选民确保他们的政党成为工党政府的可靠反对派。英国外交大臣戴维•卡梅伦（David Cameron）在那次访问中对农民说：“如果你认为我们可能无法获胜，那么重要的是，我们要让未来的政府承担责任。”
保守党竞选工作人员仍抱有希望的地方在于，当天保守党核心选民的投票率可能会出乎意料地上升。保守党的一名助手表示，民调显示工党占多数的主要原因不是斯塔默所在政党的选票比上次选举大幅增加，而是极度缺乏2019年保守党选民支持。
内阁部长梅尔·斯特德（Mel Stride）在周三接受采访时表示：“如果工党要取得压倒性的胜利——在议会总共650个席位中占据450到460个席位——那么重要的是要有一个有效的反对党。我向英国选民传达的部分信息是，要认真考虑你想要什么样的议会。”
苏纳克的一名助手说，在竞选的最后几天，保守党几乎所有的努力都将用于针对五年前支持该党的选民的动员投票活动，主要集中在农村和英格兰南部地区。任何选民向保守党游说人员暗示，他们正在考虑投票给英国脱欧活动家奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）的改革英国（Reform UK）。
该助手表示，如果托利党的地面竞选活动取得成功，苏纳克可能会比目前设想的多获得数十个席位。尽管这仍意味着压倒性的失败，但它可以更好地让这个拥有300多年历史的政党继续战斗。
其中一个问题是，负责保守党实地行动的人本周休假，此前他卷入了一桩丑闻，与苏纳克关系密切的保守党知名人士被指控利用内幕信息对选举日期下注。
智库More In Common的专家卢克·特里尔（Luke Tryl）说：“赌博门只是另一个因素，将使赢得尚未决定的选民更加困难。可能的结果是，一些原本不情愿投票给保守党的选民现在不会投票了，这让那些灾难性的失败预测更接近现实。”
这场争吵加剧了保守党内部对自己竞选质量的普遍愤怒。保守党部长们几乎普遍不相信，在经济数据改善之前，苏纳克选择在夏季举行大选。
交易员预计英国央行最早将于8月首次降息，这意味着斯塔默可能会受益于任何让人感觉良好的因素。一名保守党候选人表示，延长大选的磨会期将使保守党有更多时间审查斯塔默和他的影子内阁过去在税收和其他问题上的立场。
部长们对苏纳克自己的表现十分严厉，他曾因提前离开诺曼底登陆日纪念活动而不得不道歉，这使他的表现达到了最低点。两位高级部长说，他们认为，如果卡梅伦本周末宣布，他理解公众不希望他担任领导人，并退出竞选活动，让内阁有理由让保守党成为强大的反对派，那么保守党的结果就不会那么糟糕。
人们不仅对苏纳克在保守党宣言中选择的有限减税感到愤怒，还对他们如何向公众推销这些减税措施感到愤怒。一名保守党候选人表示，首相已经承诺了五项不同的减税措施，但他在电视上露面的关键信息是声称斯塔默将增税2000英镑（2530美元），这一数字被广泛批评为可疑。
即使是由苏纳克的亲密助手卡斯·霍洛维茨（Cass Horowitz）领导的保守党社交媒体活动，也引发了内部的愤怒。最糟糕的事情还在后头，随着赌博丑闻的曝光，保守党的X账户发布了一张轮盘赌的图片。经过一番嘲弄后，它被删除了。
两周后，苏纳克可能会发现，他在夏季大选上的赌注是最具破坏性的赌注。（来源：智通财经）
发表评论